Mostrando postagens com marcador FDA. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador FDA. Mostrar todas as postagens

quarta-feira, 1 de maio de 2024

Uma em cada cinco amostras de leite de vaca dos EUA tem vestígios do vírus da gripe aviária

 


Uma em cada cinco amostras de leite coletadas nos EUA contém vestígios do vírus da gripe aviária, informou, em abril deste ano, a FDA (Food and Drug Administration), destacando a extensão do problema, poucos dias depois de ter anunciado que encontrou resquícios de H5N1, em amostras de leite no mercado.

 

Em uma atualização do seu site, o órgão americano informa que as descobertas foram os resultados iniciais de um estudo conduzido em amostras de leite, "nacionalmente representativas", no varejo. A agência disse que uma proporção maior de resultados positivos, para a presença de restos do vírus, veio de leite amostrado em áreas com rebanhos infectados.

 

Ainda, segundo a FDA, os resultados positivos dos testes não significam que haja um risco imediato para os consumidores. O trabalho realizado por investigadores financiados pelo NIH (Instituto Nacional de Saúde dos Estados Unidos, na sigla em Inglês) "indica ausência de vírus infecciosos", acrescentando que "o fornecimento comercial de leite é seguro".

 

No Brasil, Geraldo Borges, o presidente da Abraleite (Associação Brasileira dos Produtores de Leite), disse que o tema é de relevância global e exigirá um posicionamento das autoridades brasileiras.

 

"O controle de qualidade do leite nas indústrias brasileiras é extremamente rigoroso e garante a oferta de um alimento seguro. O leite e seus derivados passam pela pasteurização onde são eliminados os possíveis microrganismos contaminantes e isso nos traz segurança", observou o representante, destacando o protagonismo dos órgãos sanitários do país em casos de surtos internacionais de doenças como, além da gripe aviária, a vaca louca.

 

Nota do Blog: Acima está a notícia. Agora, vamos às considerações.

Quem, em sã consciência, se “alimenta” de um produto potencialmente infectado.

 

É claro que a indústria vai dizer que está tudo ok.

Aliás, é essa mesma indústria que vende a ideia da fazendinha feliz, enquanto suas vacas estão adoecendo, de diversas formas, porque, basicamente, não há maneira de explorar seres vivos, sem que adoeça, pois é antinatural.

 

Na natureza, o leite da vaca é produzido para bezerros e não para humanos e para que esse capricho insano seja suprido, há uma cadeia produtiva cruel, que explora as capacidades reprodutivas da mãe vaca, porque só gestando é que ela irá produzir leite, como o é para todas as fêmeas do grupo mamíferos, a que fazemos parte.

 

Seus filhos, herdeiros por direito do leite de suas mães, são apartados, para que o leite da vaca seja destinado aos humanos. Num ciclo contínuo de exploração, que mata filhotes e mães, que são exploradas até a exaustão, com uma sobrevida de, no máximo 5 anos. Na natureza, uma vaca vive em média 25 anos.

 

Não há nada de natural ou saudável no leite da vaca. Hormônios bovinos são nocivos para humanos e no processo de industrialização estão contidas soda cáustica, adição de hormônios, antibióticos e pus, derivados das sucessivas mastites nas vacas (infecção nas tetas pela contínua sucção do leite).

 

E, agora, produtores presumem que pela pasteurização tem controle de vírus, sabidamente, com potencial pandêmico?

 

Há uma infinidade de leites vegetais para consumo humano, que são saudáveis e sem crueldade. Quem ainda preferir leite de vaca que coloque sua conta em risco.

 

Não há bem que possa advir do sofrimento animal.

No mês das mães, deixe mães e filhos viver em Paz!

Considere o veganismo!

Por eles, por sua saúde e pelo planeta, que está a revelar os efeitos deste modelo alimentar insano, de exploração animal.


Dizy Ayala

Redatora, Blogueira, Revisora, Escritora, Vegana.
Defensora dos Animais e da Natureza.
Comunicadora Formada em Publicidade e Propaganda -  
Universidade do Vale do Rio dos Sinos - Unisinos

Autora dos Livros:

Uma Escolha pela Vida - A Importância de Nossas Escolhas Diárias de Consumo & Veganismo em Rede - Conexões de um Movimento em Expansão

quinta-feira, 19 de janeiro de 2023

Medicações não precisam mais ser testadas em animais, nos EUA

O Congresso dos Estados Unidos aprovou, agora em janeiro, uma nova lei que descarta a necessidade de medicamentos serem testados em animais, antes de passarem por testes em humanos.

 

A medida, chamada “FDA Modernization Act 2.0”, proposta pelos senadores Rand Paul e Cory Booker, faz parte de um projeto de lei maior, o HR 2617, uma legislação sancionada pelo presidente norte-americano Joe Biden, em 29 de dezembro de 2022.

 

Com a nova lei, é descartada a necessidade de animais serem usados como cobaias. Isso não significa que os testes foram banidos, porém a medida propicia que as empresas farmacêuticas optem por testar medicamentos usando métodos alternativos, como o uso de tecidos humanos desenvolvidos em laboratório.

 

Em comunicado, o congressista Rand Paul disse sentir-se orgulhoso de liderar a iniciativa, que, segundo ele: “acelerará a inovação e colocará medicamentos mais seguros e eficazes no mercado mais rapidamente, eliminando a burocracia que não é suportada pela ciência atual”.

 

“A inclusão desse esforço bipartidário é um passo para acabar com o sofrimento desnecessário e a morte de cobaias animais. Estou feliz que tanto os republicanos quanto os democratas possam concordar que isso precisa acabar”, disse o político.

 

O que muda com a lei?

 

A nova legislação permite que os fabricantes de medicamentos usem alternativas ao sofrimento animal para testar drogas, alterando a Lei Federal de Alimentos, Medicamentos e Cosméticos dos EUA, aprovada em 1938.

 

Antes da mudança, a agência reguladora norte-americana, Food and Drug Administration (FDA), exigia que os medicamentos fossem testados em uma espécie de roedor, como um camundongo ou rato, e depois em uma espécie não roedora, como um macaco ou cachorro, para obter aprovação.

 

Com o uso de alternativas sendo cada vez mais debatido, a nova lei facilita a utilização desses métodos sem a necessidade de expor animais à crueldade. Entre as novas opções estão a modelagem computacional, organoides (aglomerados 3D que imitam órgãos de verdade) e o uso de “chips de órgãos”, que são microchips com tecidos em miniatura capazes de imitar a função de um órgão.

 

Para Wayne Pacelle, presidente das fundações de proteção aos animais: Center for a Humane Economy e Animal Wellness Action, o projeto de lei “não apenas economizará dólares públicos e privados ao tornar a triagem de medicações mais rápida, melhor e mais eficiente, mas também salvará inúmeras vidas humanas e não humanas no processo”.

 

Namandjé Bumpus, cientista-chefe da FDA, argumentou, em entrevista à revista Nature, em novembro de 2022, que nem sempre os testes em animais funcionam. “Um camundongo ou rato nem sempre manipula ou processa medicamentos e produtos químicos da mesma forma que os humanos. Desenvolver mais sistemas in vitro baseados em células humanas, tecidos humanos e modelos humanos pode, em alguns casos, ser mais produtivo”.

 

“Os modelos animais estão errados com mais frequência do que certos”, disse Don Ingber, bioengenheiro da Universidade de Harvard cujo laboratório desenvolveu o “chip de órgão”, ao site Science Insider.

 

Testes de animais no Brasil

 

A Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) defende que, “mesmo com toda a evolução da ciência, ainda hoje, o desenvolvimento de medicamentos, vacinas e outro produtos de interesse para a saúde depende de dados que são obtidos em experimentos e pesquisas que envolvem animais e seres humanos”.

 

No Brasil são realizados estudos pré-clínicos (experimentos com animais) e clínicos (testes em humanos) para conhecer “os efeitos, os limites e as condições seguras de uso dos produtos utilizados para o diagnóstico, o tratamento ou a profilaxia de doenças”.

 

Os resultados dos testes em animais apresentados à agência devem ser feitos de acordo com a legislação internacional e nacional, que inclui a Lei Arouca, Decreto e as Resoluções do Conselho Nacional de Controle de Experimentação Animal (CONCEA).

 

Em 20 de dezembro de 2022, o Senado aprovou o projeto (PLC 70/2014) que proíbe o uso de animais em pesquisas e testes para a produção de cosméticos. A medida, contudo, não gera impactos no desenvolvimento de vacinas e medicamentos, restringindo-se aos testes de cosméticos, perfumes e produtos de higiene pessoal. Nem mesmo abrange os terríveis testes para produtos de limpeza, automotivos e agrotóxicos.

 

Como o projeto foi alterado no Senado, este voltará à Câmara dos Deputados para nova análise. Se o projeto seguir, os testes em animais para produzir cosméticos só poderão ser permitidos pela autoridade sanitária em situações excepcionais, em que houver “graves preocupações em relação à segurança de um ingrediente cosmético” e após consulta à sociedade.

 

A Anvisa dá um prazo de dois anos para que as empresas atualizem sua política de pesquisas e possam adotar planos para aderir a métodos alternativos, assim como estabelecer medidas de fiscalização da utilização de dados obtidos de testes em animais realizados após a entrada em vigor da lei.

 

Fonte: Galileu

Via ANDA

Dizy Ayala

Redatora, Blogueira, Revisora, Escritora, Vegana.
Defensora dos Animais e do Meio ambiente.
Comunicadora Formada em Publicidade e Propaganda -  
Universidade do Vale do Rio dos Sinos - Unisinos

Autora dos Livros:

Uma Escolha pela Vida - A Importância de Nossas Escolhas Diárias de Consumo & Veganismo em Rede - Conexões de um Movimento em Expansão